Este jueves 30 de mayo el Juzgado 37 de Circuito Administrativo de Bogotá, falló por la acción de tutela que inició José Ismael Peña, rector designado por el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional. Esto a raíz de decisiones que adoptó en actos administrativos el Ministro de Educación Ad Hoc, Juan David Correa.
Con el fallo se revocan las instrucciones que el Ministro Ad Hoc de Educación, Juan David Correa, le dio al Consejo Superior Universitario en la 7480 del 15 de mayo de 20.
“Tutelar el derecho fundamental al debido proceso invocado por el accionante José Ismael Peña Reyes, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia”, señala el artículo 1 del documento.
Seguido a lo anterior y en el siguiente numeral, “dejar sin efectos jurídicos la Resolución 7480 del 15 de mayo de 2024, proferida por el Ministerio de Educación Nacional a través del Ministro Ad hoc designado”.
Sobre el documento que tumbó la juez Adriana del Pilar Camacho Ruidíaz, ese acto administrativo ordenaba que en menos de 24 horas el Consejo de la Nacional sesionara con el único objetivo de nombrar a un rector encargado. Por lo que la juez considera que esta orden del ministro Ad Hoc vulnera los derechos al debido proceso que reclamó José Ismael Peña su acción.
“Por lo expuesto, como quiera que el Ministerio de Educación rebasó la facultad consagrada en la ley, al tipificar una conducta sancionable que no se encuentra establecida en la Ley 1740 de 2014, la Resolución en comento vulnera el debido proceso, el cual debe estar presente en la expedición de todo acto administrativo, por mandato constitucional”, argumenta el documento del fallo.
Esta decisión judicial no tiene ningún alcance sobre el acta de resolución que no ha sido firmada por el Ministerio de Educación y por ahora sigue sin posesión oficial José Ismael Peña. Además, Caracol Radio ha consultado con fuentes del Ministerio de Educación y a esta hora del jueves el equipo jurídico del esa cartera prepara su recurso de impugnación al fallo.
Es importante mencionar que, el Consejo Superior Universitario sesionó según las órdenes que contenía la Resolución que revocó el juzgado, pero no hubo quórum al momento de votar para designar a un rector encargado.
