Karen Orjuela habló en La Voz del Cinaruco sobre el fallo que ordena la entrega del inmueble y la tutela presentada para suspender la medida. Advirtió sobre posibles afectaciones a 23 trabajadores, empresas transportadoras y usuarios del servicio.
La abogada Karen Orjuela, representante de la Asociación de Transportadores y Afines de Arauca (Asotransmar), cuestionó en entrevista con La Voz del Cinaruco el procedimiento adelantado por la Administración Municipal para recuperar el terminal de transportes de Arauca y advirtió sobre las consecuencias que podría tener el desalojo de la asociación.
Según explicó, el proceso comenzó en febrero de 2026, cuando la Secretaría Municipal presentó una querella para solicitar la entrega del inmueble. Posteriormente, el inspector de Policía emitió una decisión que ordena a Asotransmar entregar voluntariamente el terminal, con plazo hasta el 19 de octubre, según lo señalado por la abogada.
Orjuela sostuvo que existen cuestionamientos sobre el debido proceso y la competencia para tramitar la querella. Afirmó que el alcalde tendría que intervenir en una eventual segunda instancia, lo que, a su juicio, comprometería las garantías de imparcialidad.
Alertan por afectaciones al servicio de transporte
La abogada recordó que Asotransmar lleva aproximadamente 25 años administrando el terminal, mediante un contrato con la Gobernación de Arauca. Indicó que la asociación cuenta con 23 trabajadores y que en las instalaciones también funcionan empresas transportadoras y establecimientos con contratos de arrendamiento.
“¿Cómo hacen con el tema de la reubicación de las empresas?”, preguntó Orjuela, al señalar que la Administración debería explicar cómo garantizaría la continuidad del servicio público de transporte si se concreta la entrega del inmueble.
Según la jurista, un eventual retiro de Asotransmar sin una alternativa operativa podría generar dificultades para el despacho y la llegada de vehículos intermunicipales. Incluso advirtió que el terminal podría cerrar sus puertas si no existe una estructura administrativa preparada para asumir su funcionamiento.
Asotransmar presentó acción de tutela
Orjuela confirmó que la asociación presentó una acción de tutela para solicitar la suspensión de la medida de desalojo, mientras se revisan las garantías del proceso y los derechos de las personas que podrían resultar afectadas.
La abogada también manifestó que la asociación desconoce cuáles son los planes de la Administración Municipal para asumir la operación del terminal y señaló que, hasta el momento de la entrevista, no tenía información sobre una propuesta concreta para garantizar la continuidad del servicio.
Consultada sobre la posibilidad de que la infraestructura sea entregada a un tercero o pase a un esquema privado, Orjuela dijo que esa posibilidad genera inquietud entre los integrantes de la asociación, aunque aclaró que no cuenta con información suficiente para afirmarlo con certeza.
La decisión sobre la tutela será determinante para establecer si se suspende la medida mientras se resuelven los cuestionamientos planteados por Asotransmar. Entretanto, el caso mantiene la atención sobre el futuro del terminal y la continuidad de un servicio esencial para la movilidad de los araucanos.
