La publicación de una columna de opinión de la periodista Salud Hernández-Mora en la revista Semana, titulada “De La Espriella: El ELN prepara el voto de fusil”, abrió un nuevo debate político en Arauca sobre la presunta influencia de estructuras armadas ilegales en la política regional, las instituciones públicas y el proceso electoral de 2027.
En respuesta, la Casa Abelardista de Arauca emitió un comunicado en el que pidió al gobernador Renson Martínez, al representante a la Cámara Germán Rozo y al dirigente liberal Wilder Ortiz pronunciarse frente a los señalamientos expuestos en la columna y ofrecer explicaciones a la ciudadanía y, de ser necesario, a las autoridades competentes.
¿Qué plantea la columna?
En su análisis, Hernández-Mora sostiene que el ELN mantiene una fuerte capacidad de influencia en Arauca y señala presuntos vínculos con sectores de organizaciones sociales, parte de la clase política y algunas estructuras institucionales. La periodista también plantea que la presencia de la guerrilla trasciende el ámbito militar y tendría incidencia en contratación pública, entidades estatales y procesos electorales. Estos planteamientos corresponden a la interpretación y a los señalamientos de la columnista, algunos de ellos atribuidos a fuentes en terreno.
Uno de los principales asuntos abordados es el riesgo de interferencia armada en las elecciones locales de 2027. Hernández-Mora menciona específicamente localidades como Puerto Nariño, Puerto Jordán, El Botalón, El Vigía y La Esmeralda, y plantea la necesidad de reforzar las garantías electorales mediante mecanismos como la biometría y una mayor presencia de funcionarios judiciales y de la fuerza pública.
La columna también hace referencia a Saravena, Tame, Fortul, Arauquita, Cravo Norte, Puerto Rondón y Arauca, al tiempo que cuestiona la capacidad de los partidos políticos para contar con testigos electorales en zonas rurales donde, según la autora, existirían condiciones de presión armada.
Otro de los planteamientos de Hernández-Mora apunta a la supuesta existencia de redes de influencia alrededor de organizaciones sociales, contratación estatal y proyectos públicos. La columnista sostiene que estas estructuras podrían convertirse en mecanismos de poder político y electoral, y cuestiona además presuntos pagos ilegales asociados a obras y proyectos públicos. Se trata de afirmaciones que requerirían verificación e investigación de las autoridades para establecer responsabilidades.
La autora concluye que, en su opinión, una estrategia contra el ELN en Arauca no debería limitarse a las operaciones militares, sino que tendría que incluir acciones contra las estructuras políticas, sociales y económicas que, según sus señalamientos, permitirían la permanencia de la organización armada. También plantea la necesidad de cooperación internacional frente a la presencia de integrantes del ELN en Venezuela.
Casa Abelardista pide investigaciones
A partir de estos planteamientos, la Casa Abelardista sostuvo que el gobernador Renson Martínez, el representante Germán Rozo y Wilder Ortiz deben responder públicamente a los interrogantes que, según el comunicado, quedan abiertos tras la publicación.
El grupo político formuló dos preguntas centrales y pidió que sean esclarecidas por las autoridades:
- Si alguno de los tres dirigentes recibió apoyo político o militar del ELN durante sus campañas electorales en Arauca.
- Si se desviaron recursos públicos de la Gobernación de Arauca, inversiones de la Nación o recursos de la ESE Moreno y Clavijo para financiar al ELN.
La Casa Abelardista planteó además que los dirigentes mencionados se sometan voluntariamente a una prueba de polígrafo como mecanismo para responder a estos interrogantes.
No obstante, las preguntas formuladas por este sector político y los señalamientos contenidos en la columna no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad penal o disciplinaria. Cualquier conducta de esa naturaleza tendría que ser establecida mediante una investigación formal y con las garantías del debido proceso.
Solicitan un “bloque de búsqueda” contra la corrupción
El comunicado también solicita al presidente Abelardo De La Espriella instalar en Arauca un “bloque de búsqueda contra la corrupción”, orientado, según la Casa Abelardista, a investigar una eventual cooptación de entidades públicas por estructuras corruptas o ilegales.
La petición amplía el debate planteado por Hernández-Mora: mientras la columnista pone el foco en la capacidad del ELN para mantener influencia territorial, social y electoral, la Casa Abelardista reclama que esa situación sea objeto de investigaciones institucionales y que se determine si existen responsabilidades individuales.
El pronunciamiento se produce en un contexto en el que la seguridad de las elecciones de 2027 empieza a ocupar un lugar central en la discusión política de Arauca. La columna de Hernández-Mora plantea precisamente que la disputa electoral en el departamento deberá enfrentar el riesgo de interferencia de estructuras armadas, mientras la Casa Abelardista reclama investigaciones sobre eventuales vínculos entre política, contratación pública y organizaciones ilegales.
La controversia deja ahora el llamado a las autoridades judiciales, electorales y de control para que, frente a cualquier denuncia concreta, determinen qué afirmaciones cuentan con respaldo probatorio y si existen conductas que ameriten investigaciones o sanciones.
