En medio del escándalo que atraviesa el presidente Gustavo Petro por la confesión de su hijo, Nicolás Petro, a la Fiscalía, sobre el ingreso de dineros de dudosa procedencia a la campaña del hoy mandatario, en el Congreso recordaron cuáles eran las posturas del mismo Gustavo Petro, cuando era senador, frente a este tipo de polémicas.
El representante del Partido Liberal Julián Peinado le recordó al presidente un trino del 06 de julio del 2020, en donde decía que “el Consejo de Estado afirmó en sentencia que un solo voto conseguido a través del fraude anula una elección. En 2018 hubo centenares de miles de votos comprados en la elección presidencial y la fuente del dinero para comprar votos fue el narcotráfico”, haciendo referencia aparentemente al escándalo de la Ñeñepolítica.
Ante este trino de hace ya tres años, cuando Petro era el líder de la oposición, tras ser derrotado en las elecciones presidenciales del 2018, el representante Peinado cuestionó que “en toda la historia y la campaña del hoy presidente de la República, Gustavo Petro, se refirió a la transparencia, al cambio, cambiar esas prácticas indebidas en política. Hoy ese discurso se desmorona, se cae completamente y queda expuesto”.
Para el congresista liberal, con las confesiones de Nicolás Petro ante la Fiscalía, se “desnuda la verdad en la forma en la que se agenció y consiguieron los votos en la campaña política. ¿Estará dispuesto el presidente de la República a asumir las consecuencias de sus propias palabras y es al juicio político decantado por el Consejo de Estado cuando cita y dice que un solo voto conseguido mediante fraude es obvio para que se anule una elección?”.
En medio del revuelo político ya hay peticiones para que la Comisión de Acusaciones adelante un juicio político contra el presidente Gustavo Petro por esta polémica, que sigue aumentando por la posible financiación ilegal de su campaña, por dineros provenientes de exnarcotraficantes en el Caribe.
