Tribunal Contencioso Administrativo de Arauca negó pretensiones a demanda instaurada por ex funcionarios de la alcaldía de Arauca en mandato de la ex alcaldesa encargada, Norma Rivas.
En la contestación de la demanda el informe precisa que la ex alcaldesa Norma Rivas, en ese momento al proferir los decretos mediante las cuales declaro insubsistente a los 11 funcionarios de esa alcaldía (que luego demandaron)se encontraba investida de las facultades legales y constitucionales y que no había desviación de poder bajo ninguna circunstancias, ya que los nombramientos de los empleados declarados insubsistentes eran en cargos de libre nombramiento y remoción.
Se expuso que los demandantes estaban reclamando derechos patrimoniales de los cuales no eran titulares, que a los empleados vinculados bajo el régimen de libre nombramiento y remoción no les asiste fuero de estabilidad.
Aunque el fallo en primera instancia del pasado 17 de noviembre del 2015 decidió atender las pretensiones de la demanda y estuvo ad portas de obrar a favor de los ex funcionarios, en el recurso de apelación manifiesta el informe que el juez de instancia basó su decisión en argumentos que no fueron aprobados, los cuales hicieron parte de una maraña de situaciones y conspiraciones que solo tuvieron lugar en la mente de los demandantes y el juez.
Finalmente la Sala Única de la decisión del Tribunal Administrativo de Arauca falló en revocar la sentencia proferida por el juzgado primero administrativo de Arauca, el 17 de noviembre 2015, de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa en su lugar precisa, “Niéguense las pretensiones de la demanda”
