La Procuraduría General de la Nación se pronunció frente a la elección del abogado Freddy Forero Requiniva como gobernador de Arauca, dejando claro que del debate probatorio se puede evidenciar que el señor Forero no gestionó ni directa ni indirectamente ningún negocio ante la administración departamental y que por tal razón no se encontraba inhabilitado para el momento de la inscripción.El Ministerio Público solicita al Consejo de Estado en su sección quinta que modifique el fallo del tribunal, profiriendo en lugar de sentencia inhibitoria, sentencia de fondo, declarando que Freddy Forero no estaba inhabilitado y por lo tanto su elección debe declararse ajustada a la ley y la constitución.
Con este concepto de la procuraduría, el proceso entra para sentencia que decida de manera definitiva sobre la demanda del abogado Elmer Ramiro Silva.
Al tiempo que este proceso judicial entra a su última etapa, en la Procuraduría General de la Nación se adelanta otro proceso de carácter disciplinario, en donde se acusa al doctor Freddy de haberse hecho elegir estando inhabilitado.Este proceso disciplinario se encuentra en etapa de pruebas.
Según juristas consultados por Noticias Caracol sobre el caso dijeron que, el concepto de la procuraduría no obliga al Consejo de Estado que lo pueda acoger o apartarse de él, pero consideran que para el doctor Freddy Forero, es un concepto importante y favorable ya que es expedido por el máximo órgano de control en estos asuntos.
