Reporte de Fallas a Enelar
Reporte de Fallas

Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

ā€• Anuncio ā€•

AVISO

ā€œLa lucha de la guerrilla aĆŗn tiene vigencia, por el paramilitarismoā€: disidencias Farc

Primicia Caracol Radio. Sigue en desarrollo la OperaciĆ³n Perseo, que adelantan las fuerzas militares en el corregimiento de El Plateado, Cauca, para tomar el...
InicioNoticiasProceso disciplinario contra diputados no es insignificante, dice abogado

Proceso disciplinario contra diputados no es insignificante, dice abogado

El abogado Carlos Guerrero, apoderado de dos de los once diputados investigados del periodo anterior, en el Proceso disciplinario 2015-13647 fue notificado el día anterior por la procuraduría regional de Arauca donde se le informa que fue archivado el proceso en contra de sus defendidos.

Se trata de   Pablo Caro Bustacara y Jairo Piedrahita Sabogal,  quienes ejercieron como diputados del departamento de Arauca periodo 2012-2015.

El abogado Guerrero dijo que baso su defensa en la confianza legítima es decir el principio de la buena fe, y sobre la ausencia de voto en la elección del secretario general de la Asamblea el señor Henry Colmenares, haciendo claridad que el primero quien hizo salvamento de su voto en su momento y el segundo que guardó silencio como lo dejan ver las grabaciones de la Asamblea, en conclusión, no votaron para esta elección. Por lo tanto, quedaron exonerados como lo notifico el día anterior la procuraduría regional de Arauca.

¿Pero en la actualidad cuál es la situación jurídica de carácter disciplinario de los diputados araucanos que eligieron al secretario general de la Asamblea en el último periodo del 2012-2015? Como son los casos de los diputados activos William Cárdenas, Ferney Tique Vargas, Miguel Eduardo Parra y el actual alcalde de Arauca, Benjamín Socadagui. Y de igual forma están en el proceso los exdiputados Edinson Palomino Banguero, Martha Mantilla Rojas, Jorge Nieto Meza y Wilson Carrillo Antolínez.

Según el abogado Guerrero el proceso no es para restarle importancia debido a que según el ente de control la falta es gravísima y hasta puede ser suspendido o en su recta final destituidos, pero tienen a su favor diez días después de ser notificados para que presenten las pruebas de defensa.

Además hizo claridad en la  situación jurídica del alcalde de Arauca Benjamín Socadagui Cermeño, quien ejerció en ese periodo como diputado de Cambio Radical con el proceso de los diputados es de más cuidado sostuvo abogado consultado por Noticias Caracol, no tiene ningún esguince su situación es de más cuidado, es la primera autoridad del municipio capital, y nadie quiere una situación de esta porque es el amigo pero son las vicisitudes que se presentan en el ejercicio de la función pública, añadió el abogado Carlos Guerrero.

Lo cierto es que la elección del secretario general de la Asamblea del periodo 2012-2015 en su recta final, tiene en la cuerda floja a los diputados y al alcalde de Arauca, quienes al parecer fueron asaltados en su buena fe y ahora están siendo investigados en una situación jurídica de carácter disciplinario, por la procuraduría regional de Arauca.

ā€• Anuncio ā€•

AVISO