La Fundación Paz y Reconciliación denunció 26 casos que involucran a 9 partidos por estos supuestos cobros. La ultima investigación de la Fundación Paz y Reconciliación reveló que el 55% de estos casos de compra de avales se concentra en los partidos étnicos y especialmente en departamentos como Cundinamarca, Cesar, Sucre, Valle del Cauca, Caldas, Bolívar y Córdoba.
En el caso de ASI y MAIS, partidos con mayor número de casos, las denuncias han sido reiterativas en diferentes elecciones, manteniendo mecanismos similares que involucran principalmente transacciones monetarias.
La investigación afirma: “Una dinámica recurrente en estos partidos es que la compra de avales suele darse por parte de candidatos cuestionados o inhabilitados que no consiguieron avalarse por partidos tradicionales, como el Conservador, el Liberal o La U, por lo que algunos los denominan partidos de segundo piso.”
“Un ejemplo es el de Jorge Coral Rivas, a quien Jhon Molina le ganó el aval del Partido Conservador a la gobernación de Putumayo y terminó avalándose por el recién creado partido ADA, relacionado con los ex miembros del PIN, Juan Carlos Martínez Sinisterra y Luis Alberto “Tuerto” Gil.”
En diálogo con Caracol Radio, Daniela Gómez coordinadora de gobernabilidad de PARES aclaró cuales son los partidos políticos que se ven involucrados “Encontramos las ventas en nueve partidos políticos siendo estos: ASI, MAIS, ADA, COLOMBIA RENACIENTE y PRE, así como los partidos tradicionales Conservador, Partido de la U, Partido Liberal y Cambio Radical”.
EL PRECIO DE UN AVAL
Los factores que influyen para determinar el precio de un aval en Colombia incluyen el tamaño de la circunscripción electoral e importancia del/los cargo/s (a mayor tamaño mayor el costo del aval).
Para las gobernaciones, asambleas y capitales de departamento en todos los casos el precio fue muy superior al de municipios de menor categoría. La investigación arroja que entre desde diez hasta mil millones de pesos habrían pagado algunos candidatos.
También influye el número de candidatos por transacción (a mayor número de candidatos, menor el precio unitario).
En los pocos casos que se documentaron sobre compra de listas completas a alcaldías y concejos, los precios por aval se redujeron considerablemente respecto a las transacciones de un solo candidato.
Lo que más preocupa es que las denuncias han sido reiterativas en diferentes elecciones, manteniendo mecanismos similares que involucran principalmente transacciones monetarias. Sin embargo, también se podrían haber vendido los avales por favores, pues los candidatos se comprometían a dar puestos dentro de alcaldías y gobernaciones
