“El Consejo de Estado ya se dio cuenta que en Arauca algo sucedió durante las elecciones del 11 de marzo de 2018, para la corporación Cámara de Representantes”, fue la frase a la que acudió el abogado Carlos Rojas, luego de conocerse el pronunciamiento de la Sala Quinta del Consejo de Estado, sobre negar la solicitud de la Registraduría Nacional del Estado Civil de una prórroga para el envío del material electoral o los tarjetones de las elecciones, máxime cuando ya se había dado un plazo de 10 días.
Argumentó el abogado representante del demandante, el médico José Facundo Castillo Cisneros, que una vez se realizan las votaciones, el material tiene que estar disponible y en cadena de custodia, para ser enviado de manera inmediata a quien lo requiera, con una vigencia de archivo y disponibilidad de cuatro años, que es el periodo por el cual fueron elegidos los representantes.
Recordemos que un mes atrás, el Consejo de Estado determinó practicar pruebas para determinar si hubo o no fraude electoral en las elecciones a la Cámara de Representantes en el departamento de Arauca, solicitándole a la Registraduría el envió de los tarjetones marcados, en un término de diez días, para la verificación de cada voto emitido en los siete municipios del departamento de Arauca.
Sin embargo, la Registraduría Nacional del Estado Civil consideró que el tiempo era muy poco y solicitó al Consejo de Estado una nueva prórroga, acción a la que se negó de forma rotunda el alto tribunal, al considerar que el tiempo de espera había sido más que suficiente.
Los magistrados del Consejo de Estado se mostraron molestos ante esta solicitud y conminaron a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que ese material electoral llegue en el término de la instancia a la ciudad de Bogotá, así como también requirió a la empresa contratista, Unión Temporal Distribución Proceso Electoral 2018 “UT Disproel 2018″, para que responda el oficio No. 400 del 18 de octubre, de la Registraduría Nacional del Estado Civil y allegue copia de su respuesta al expediente.
El abogado reveló además, que la excusa en las que se respaldan, es que en el municipio de Tame se presentaron ciertas irregularidades con los tarjetones, pero todo parece indicar que la situación sucedió también en los demás municipios del departamento de Arauca, donde se pudo haber presentado la adulteración del material electoral, de acuerdo a la propuesta de que por cada mil votos que le colocaran a un candidato, se cobraba 40 millones de pesos.
Argumentó el abogado Rojas, que esa actitud dilatoria de la Registraduría Nacional del Estado Civil, da a entender que algo estaá pasando al interior de la entidad; que los actores que le metieron la mano al proceso, están buscando la forma de resolverlo y subsanarlo, pero que no se sabe cómo, ya que el material sobrante, el que no se utilizó en las elecciones tuvo que ser destruido el mismo día, una vez culminado el proceso de elección de los representantes.
Precisó el abogado que: “El Consejo de Estado ya tiene una alerta, porque en Arauca algo no funciona bien en materia electoral… Yo no le estoy echando la culpa a una persona en especial, pero los tarjetones los tiene custodiados la Registraduría y se ha oficiado al Registrador Nacional del Estado Civil, teniendo en cuenta que es el jefe de los diferentes registradores en los municipios, los que no han enviado un solo tarjetón, con la excusa que en el municipio de Tame ocurrió algo con los tarjetones, lo que deja un sinsabor, lo que evidencia que al médico José Facundo Castillo Cisneros, le pudieron meter un “paquetazo”, el que no se reflejó en el momento de la elección, indicó el abogado.
Es demasiado sospechoso que debiendo estar el material disponible y en custodia, de quienes salieron ungidos después de las elecciones del 11 de marzo, no se pueda disponer del mismo, lo que sería un indicio de que algo anormal ocurrió al interior y hace sospechar que están tratando de revisar o de poner en orden lo que estaba en desorden, pues nunca pensaron los actores que vienen haciendo estas cosas en todo el país, que el Consejo de Estado decretara como prueba, la revisión uno a uno de los tarjetones de las elecciones en el departamento de Arauca.
Esta es una forma de poner un “tatequieto” a esas prácticas corruptas que se vienen presentando a lo largo y ancho del país, donde se evidencia que hay una empresa criminal que cada vez que se presentan elecciones, hacen estos ofrecimientos y es más fácil comprar votos que hacer campañas, esto no se puede seguir permitiendo”, puntualizó el abogado Carlos Rojas.
