Esta semana, el presidente Iván Duque afirmó que ellos eran los responsables del asesinato de Jonathan Sierra Suaza. En un comunicado de la guerilla controvierten al primer mandatario y niegan otros hechos.
En los últimos días se ha venido presentando una serie de hechos lamentables en el departamento de Arauca. Entre ellos, la muerte de Efraín Sánchez, el 2 de enero; el atentando contra el alcalde de Saravena, Yesid Lozano Fernández, y el representante a la Cámara por el Centro Democrática, José Vicente Carreño, ocurrido el pasado 1 de febrero; y, el más reciente, el asesinato del patrullero Jonathan Sierra Suaza.
El pasado lunes, el presidente Iván Duque señaló al Eln como el responsable de la muerte del uniformado. Por lo que, a raíz de lo ocurrido, la guerrilla negó ser la autora de ese lamentable hecho y de cualquier otro crimen registrado en Arauca.
En un comunicado a la opinión pública, el Frente de Guerra Oriental, considera que se vienen dando una serie de hechos en el departamento de Arauca que confunden y sirven de pretexto para que se imponga una matriz guerrista y, “se siga ejerciendo la guerra sucia y el terrorismo de Estado del gobierno de Duque y sus secuaces”.
“Los hechos donde muere el señor Efraín Sánchez, el atentando a Yesid Lozano, alcalde de Saravena, y la muerte del patrullero Jonathan Sierra Suaza no han sido responsabilidad de la organización”.
Frente a los señalamientos del jefe de Estado, el Eln manifestó su deseo de “desenmascarar a los verdaderos verdugos de los pueblos, a los verdaderos responsables intelectuales y materiales de los hechos que están aconteciendo en el departamento”.
Igualmente, el Eln afirma que los hechos recurrentes de llamas extorsivas a ganaderos, comerciantes y pobladores de la región, con un lenguaje inapropiado, no es un método de ellos.
