Reporte de Fallas a Enelar
Reporte de Fallas

Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

― Anuncio ―

AVISO

2.353 madres comunitarias serán contratadas por el estado

El Consejo Directivo del Bienestar Familiar aprobó de manera unánime, con 10 votos a favor, la formalización laboral de 2.353 madres comunitarias en 141...
InicioNoticiasEl periodista Javier Sepúlveda le ganó pulso judicial a expresidente de...

El periodista Javier Sepúlveda le ganó pulso judicial a expresidente de la Asamblea Juan Alfredo Quenza Ramos

En fallo de segunda instancia proferida por el Juzgado Único Laboral de Arauca, se decidió revocar lo dispuesto en su momento por el Juzgado de Pequeñas Causas Laborales de Arauca, para en su lugar declarar improcedente la acción de tutela interpuesta por el expresidente de la asamblea de Arauca, Juan Alfredo Quenza Ramos, donde reclamaba la vulneración del Derecho al buen nombre y a la honra, así como a que se rectificara y retirara la publicación hecha por el periodista Javier Sepúlveda Director del portal informativo Newsradio.

En una primera instancia se le había dado la razón al Diputado Araucano y se le ordeno al periodista “que dentro del término de 48 horas retire de la red social Facebook y de cualquier otro medio el video publicado el 20 de abril de 2020 y que además se abstenga de realizar cualquier clase de manifestación que atenta contra el buen nombre, dignidad humana, intimidad y honra del actor. Igualmente, ordenó a la parte accionada que dentro del término de 3 días publique en sus perfiles de Facebook la correspondiente disculpa por la afectación causada al accionante, la cual deberá estar habilitada para el mismo número de personas que en su oportunidad tuvieron acceso al video y durante el lapso que este último permaneció publicado, a menos que el actor desista de tal publicación.”

Esta decisión que fue apelada por el comunicador, y es en la segunda instancia donde validan sus argumentos y se el despacho judicial decide revocar la totalidad de primera instancia, básicamente porque: “las afirmaciones dadas por el mentado periodista no quedaron acreditadas como una verdadera afectación de los derechos al buen nombre y a la honra del actor”

Vale la pena recordar que la disputa inició cuando algunos periodistas consideraron que se les restringió el acceso a un debate en el Asamblea Departamental donde el entonces presidente de la corporación, sin previo aviso limitó la presencia de la prensa en el recinto, por lo que se produjo una protesta de algunos comunicadores, donde Javier Sepúlveda dijo que ¿Quién sabe qué torcido están haciendo?”, asunto que conllevo a este asunto judicial.

― Anuncio ―

AVISO