Como un irrespeto catalogaron los diputados araucanos la manera como se desarrolló el consejo de seguridad presidido por el Presidente de la República, en donde se desconoció el papel tan importante que desempeña la Asamblea departamental en las decisiones relacionadas con el bienestar y el desarrollo de los araucanos, privándolos de poder alternar con las autoridades presentes en dicha reunión.
Sobre el particular, fue unánime la postura de los once diputados, en el sentido que cada uno tiene su propia visión sobre el actual conflicto: “conocemos las realidades de las comunidades que representamos, y tenemos nuestros propios puntos de vista sobre la difícil situación de orden público del departamento, y no son solamente los militares y la fuerza pública, quienes deben tener la última palabra, porque en Arauca, ellos están de paso por nuestra tierra, a lo sumo durante un año, y luego se van, por lo tanto, no son los verdaderos dolientes de los araucanos que estamos haciendo patria en este olvidado rincón del país, solo importante a la hora del raponazo de las regalías petroleras, que eran muy nuestras”, expusieron.
Así mismo precisaron que en ningún momento están en contra de la reuniones cerradas de seguridad porque se entiende que hay casos de inteligencia que no se pueden vislumbrar a la luz pública, pero por derecho propio, los araucanos representados en sus gremios y en este caso por sus representantes legitimados democráticamente como son los diputados, debemos ser escuchados ante de que se sienten a tomar decisiones sobre nuestro futuro inmediato.
“Nosotros pedíamos urgentemente un consejo de seguridad extraordinario, pero que fuera totalmente incluyente, y no exclusivo como el que se realizó”, puntualizaron.
Por último se propuso que se enviara un comunicado contundente a la opinión pública a través de los medios regionales y nacionales, sobre la real situación que se vive en Arauca en materia de orden público, y sobre la inconformidad porque las decisiones que afectan a los araucanos sigan siendo tomadas únicamente por foráneos que no conocen a fondo la realidad que se vive en cada municipio.
“No solo con más pie de fuerza de logrará alcanzar la paz, debe ir acompañada de soluciones reales, de obras sociales, de apoyo económico, de fortalecimiento del sector agropecuario, de solución a necesidades básicas insatisfechas, de trabajo en equipo”, concluyeron los corporados.
