Como perros y gatos y en medio de insultos se la pasan las mayorías y minorías en el seno del concejo del municipio de Arauca. La denuncia lo hizo uno de los cabildantes que prefirió que se le omitiera su nombre, una situación que incluso tienen que presenciar y soportar la comunidad que asisten a los debates.
Tal situación es la que quizás llevó a que los concejales declarados en mayorías terminaran en la presente semana hundiendo el proyecto presentado por las minorías en favor de la niñez, infancia y adolescencia.
En un diálogo con el periodismo de Noticias Caracol de La Voz del Cinaruco, el concejal Andrés Alberto Padilla Ávila indicó que el día lunes radicaron en la plenaria del concejo una proposición en la que se buscaba invitar a todas las autoridades, municipal y departamental, como representantes de entidades públicas y privadas que trabajan por la defensa, la protección y defensa de la niñez, la infancia y la adolescencia a un ejercicio de control político debido a los últimos acontecimientos conocidos en el municipio de Arauca con la vulneración de los derechos de los menores de edad.
Según el cabildante con las escasa información brindada se ha conocido que la vulneración de los derechos de los niños e infantes se han incrementado notablemente en el último trimestre, por lo que se quería saber qué es lo que está sucediendo, cuáles son los planes de choque que tienen las autoridades como el Bienestar Familiar y las medidas adoptadas para contrarrestar esta situación en el municipio de Arauca.
Los concejales tenidos en minoría, como Andrés Padilla, Ramón Escalante, Freddy Zocadagüí, William Paúl León, Lina María Garrido y Alexi Álvarez, presentaron la proposición por escrito y en últimas, la plenaria del concejo que dicen son la mayoría terminaron hundiendo esta iniciativa que buscaba el bienestar de la niñez araucana.
El concejal Andrés Padilla, dijo que desconocen las razones por las que sin ningún argumento las mayorías no quisieron apoyar esta propuesta, la misma que hundieron el año pasado cuando las minorías también lo presentaron de un tema que es de suma importancia para los araucanos.
Como se recordará, la mayoría de los concejales están integrados por los cabildantes, Diana Guerrero, Liliana Sánchez, Santiago Díaz, Ángel Carvajal, Danny Linares, Fernando Corce, César Latorre, Oscar Franco y Daniel Rodríguez, quienes terminaron con voto negativo y en contra de la niñez araucana.
Todo parece indicar que la mayoría de los concejales lo que buscan es protagonismo político y no se descarta que en los próximos días sea uno de los que integran las mayorías quien termine presentado esta iniciativa ante el concejo, el que podrán aprobar sin ningún inconveniente.
Ante esta situación, el concejal Andrés Padilla Ávila hizo un llamado a concejales en general, como a la comunidad araucana para que los apoyen y trabajen en la defensa de la niñez, infancia y adolescencia, porque se le están vulnerando los derechos a nuestros niños, con violaciones y ultrajes en todos sus derechos.
