Reporte de Fallas a Enelar
Reporte de Fallas

Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

― Anuncio ―

AVISO
InicioNoticiasNacionalCNE negó solicitud para abstenerse de votar ponencia que formularía cargos a...

CNE negó solicitud para abstenerse de votar ponencia que formularía cargos a la campaña Petro presidente

Al término de la jornada que se llevó a cabo en el Consejo Nacional Electoral, en la que se aceptó la solicitud de rotación del expediente del caso de posible violación a los topes de la campaña ‘Petro Presidente’, el propio CNE anunció que no se abstendrán de votar la ponencia que pide formular cargos a la campaña del hoy presidente.

Esto era lo que había solicitado la defensa del presidente Gustavo Petro, que los magistrados del órgano electoral se abstuvieran de votar la ponencia mientras el Consejo de Estado daba respuesta a una petición de nulidad y/o aclaración que habían presentado ante la decisión que resolvió el conflicto de intereses inicialmente.

Por otra parte, el CNE informó que aunque se presentó una solicitud de recusación durante la jornada, esta no fue tenida en cuenta debido a que “no reúne los requisitos legales para considerarse recusación”. Por ello se requerirá al autor para que haga los ajustes necesarios.

No será sino hasta el próximo lunes 30 de septiembre que vuelva a reunirse la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral para intentar avanzar con el estudio de esta ponencia y, eventualmente, su votación.

Campaña Petro: se aplaza nuevamente decisión sobre ponencia que pide formular cargos. En dos semanas se retomará el estudio de la ponencia en Sala Plena

La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral se reunió este lunes, 16 de septiembre, para estudiar la ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz que pide abrir investigación formal a la campaña ‘Petro Presidente’ y formular cargos a Gustavo Petro y Ricardo Roa, por una supuesta violación de topes de financiación. Sin embargo, no hubo decisión porque, según fuentes, la magistrada Alba Lucía Velásquez solicitó la rotación del expediente.

Tras la rotación del expediente, se aplaza el estudio y votación de la ponencia de Ortiz y Prada, en al menos 2 semanas. Así las cosas, la discusión en Sala Plena se retomaría el próximo 30 de septiembre.

En la Sala Plena, que duró al menos tres horas, también se negó la petición de Altus Baquero en la que solicitaba ser reintegrado. Según fuentes, el órgano electoral está a la espera de la notificación de la Corte Constitucional sobre el caso de Baquero.

Además trascendió que a la sesión de este lunes llegó una recusación contra todos los magistrados del CNE, pero no se conoce en detalle los hechos que motivan la presentación del recurso. “Durante el desarrollo de la sesión se radicó un escrito que no reúne los requisitos legales para considerarse recusación, por lo tanto, se requerirá al autor para que realice los ajustes”, señaló el CNE.

Los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz durante meses estudiaron supuestos aportes de FECODE, la USO y, además, todo el proceso de testigos electorales y la versión de Daily Cop, empresa de criptomoneda.

Según la ponencia de los magistrados Ortiz y Prada, se registró una violación de topes de campaña de más de 5.000 millones de pesos entre la Primera y Segunda vuelta presidencial.

― Anuncio ―

AVISO