Reporte de Fallas a Enelar
Reporte de Fallas

Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

― Anuncio ―

AVISO

El Royotá sin agua por derrame de crudo

La comunidad del balneario Royotá se encuentra desde hace un mes sin servicio de agua potable por cuenta de una voladura al oleoducto. El...
InicioNoticiasAnulada la elección de Freddy Forero como gobernador de Arauca

Anulada la elección de Freddy Forero como gobernador de Arauca

La sección quita del Consejo de Estado anuló la elección del gobernador de Arauca, Freddy Forero Requiniva, al evidenciar una inhabilidad por haber suscrito contratos con el Estado un año antes de su elección.

El Consejo de Estado ordenó la realización de nuevas elecciones para que haya un nuevo gobernador en el departamento de Arauca.

La elección fue anulada ya que en el 2006, el hoy gobernador, abría asesorado a una empresa para la compra de unos kits escolares por un costo de 2 mil millones de pesos ante la misma gobernación de Arauca.

Un abogado demandó la elección del gobernador de Arauca, Freddy Forero, para el período constitucional 2008 – 2011. Cuando se inscribió como candidato, iba por el partido Cambio Radical "manifestando no estar incurso en inhabilidades".

Sin embargo el demandante argumentó que "el Dr. Freddy Forero, en calidad de apoderado especial del Consorcio Paquetes Escolares 2006, intervino en el proceso licitatorio LI-SE-097-2006 Adquisición de Paquetes Escolares para las Instituciones y Centros Educativos del Departamento de Arauca, en particular en la audiencia de apertura del sobre No. 2 del 25 de octubre de 2006 y en la audiencia de adjudicación realizada en las instalaciones de la gobernación".

Posteriormente, en diciembre de 2006, la administración departamental de Arauca, adjudicó el contrato al Consorcio Paquetes Escolares 2006, por un valor de más de $2 mil millones.

La demanda indicaba que "no podía inscribirse ni ser elegido Gobernador de Arauca, puesto que intervino en la gestión del negocio que culminó con la celebración del contrato 351 del 15 de noviembre de 2006. La inhabilidad se genera para el demandado desde su misma inscripción".

En primera instancia el Tribunal Administrativo de Arauca se declaró inhibido para proferir una sentencia en las pretensiones de nulidad. Después de presentar un detallado informe de por qué ese tribunal no podía declararse inhibido, la Sección Quinta del Consejo de Estado ordenó enviar copias de un aparte de la sentencia al Consejo Superior de la Judicatura "a efecto de que se determine si los Magistrados Luis Ramón Giraldo y Wilson Arcila, incurrieron en alguna conducta disciplinable o no".

El tribunal compulsó copias a "Presidencia de la República, al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría Nacional del Estado Civil, para los fines pertinentes".

― Anuncio ―

AVISO