Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

― Anuncio ―

Campaña de Abelardo De La Espriella denunció posible atentado durante evento en Envigado

El movimiento ciudadano Defensores de la Patria denunció un presunto intento de atentado contra el candidato presidencial Abelardo De La Espriella durante una actividad...
InicioNoticiasRegionalTribunal anuló elección de mesa directiva del Concejo de Arauca para 2026

Tribunal anuló elección de mesa directiva del Concejo de Arauca para 2026

El Tribunal Administrativo de Arauca declaró la nulidad de la elección de la mesa directiva del Concejo Municipal de Arauca para el periodo 2026, al considerar que durante el proceso se vulneró el debido proceso y las garantías electorales de los concejales.

La decisión judicial deja sin efectos la elección de Bladimir Francisco Riay Millán como presidente, Jhony Jair Epia Pinzón como primer vicepresidente y Mario Alfonso Useche Torres como segundo vicepresidente de la corporación.

Según la sentencia, el principal motivo de nulidad fue que la elección se realizó mediante votación nominal y pública, sin permitir a los concejales decidir si ejercían su derecho al voto secreto, mecanismo contemplado en el reglamento interno del Concejo.

El fallo señala que, aunque la votación secreta no es obligatoria en todos los casos, sí debía garantizarse a los corporados la posibilidad de escoger libremente la forma de ejercer su voto, situación que no ocurrió durante la sesión ordinaria del 7 de noviembre de 2025.

Durante esa sesión, el entonces presidente del Concejo ordenó que las votaciones para presidente, primer vicepresidente y segundo vicepresidente se realizaran de manera nominal. El concejal Nicolás Cruz Ruiz manifestó su inconformidad y solicitó repetir la elección argumentando que el reglamento interno establecía el voto secreto, petición que fue desestimada.

La Sala concluyó que esta actuación vulneró el artículo 29 de la Constitución Política y normas de la Ley 136 de 1994 relacionadas con el debido proceso en corporaciones públicas.

En consecuencia, el Tribunal ordenó anular la elección de la mesa directiva escogida para el periodo 2026 y no impuso condena en costas por tratarse de un asunto de interés público.

― Anuncio ―