Tras firmar la directiva sobre los deberes de funcionarios públicos en el ejercicio de la libertad de expresión y el respeto a la libertad de prensa, el presidente Gustavo Petro volvió a referirse al supuesto golpe que, asegura él, está preparándose para destituirlo. Equiparó la investigación que adelanta el CNE sobre posible violación de topes electorales en su campaña, con la destitución, a manos del exprocurador Alejandro Ordóñez, cuando fue alcalde de Bogotá.
“Simplemente leyendo la sentencia de la Corte Interamericana De Derechos Humanos se demuestra cómo va el golpe en Colombia. Porque tienen a un presidente juzgado por el Consejo Nacional Electoral, que ni es juez, ni mucho menos penal, sino una entidad administrativa, lo mismo de Ordóñez, con unas pruebas absolutamente chambonas para decir que se sobrepasó el tope”, declaró el mandatario.
Sobre este material probatorio aseguró que “de las 5, 6 (pruebas), un 90% son fuera de la campaña, porque la campaña tiene una fecha de inicio y una fecha final. Lo dice la ley. No hay sino que leerla en Internet. Y los hechos son de antes o después. Que el acto de regocimiento del pueblo por haber triunfado, como costó no sé qué en el salón, entonces eso es sobrepasar los topes. Si eso es después de ganar, después de que cuentan los votos, después de que nos escrutan”.
El mandatario criticó la ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz que pide formular cargos a su campaña: “¿Estaba buscando votos cuando ya había ganado? ¿A quién se le ocurre esa chambonada? A gente que está oscuramente vinculada a un golpe de Estado. Y así es todo (…) entonces el investigador, amigo de Uribe, sindicado por falsos testigos, o el otro amigo de Vega, entonces lo hace para decir que se sobrepasó la campaña. Eso se hace por chambonada o porque hay un plan”.
El mandatario también cuestionó el pronunciamiento del Consejo de Estado donde afirmó que el CNE sí tiene competencia para investigar la campaña. “Una consulta que ustedes lo hacen parecer como un fallo para que se confunda el pueblo. Oigan, ¿es que no recogieron lo de la Convención Americana? ¿Se les olvidó? ¿Quién dijo que tres sentencias de la Corte Constitucional, defendiendo el fuero integral del presidente, se pueden violar en una consulta?”.
