La Secretaría de la sección quinta del Consejo de Estado, admitió la demanda de nulidad de la elección de los nuevos representantes por Arauca interpuesta por el ciudadano Armando Mikan Díaz.
Voceros de los representantes electos por Arauca el pasado 12 de marzo, Néstor Homero Cotrina y José Vicente Lozano Fernández, manifestaron que iniciaron su defensa con el apoyo de prestigiosos abogados de la capital de la República ante la demanda de elección de sus credenciales interpuesta ante el Consejo de Estado el pasado 5 de mayo por el ciudadano Armando Mikan Díaz.
La demanda precisa que existen presuntas inhabilidades de los representantes electos y se aspira que el Consejo de Estado falle en contra de las dos personas que en estos momentos tienen sus credenciales para iniciar su período en la Cámara baja a partir del próximo 20 de julio.
Sin embargo, los voceros de los nuevos representantes araucanos precisan que no existen asideros firmes que les impida iniciar su función en el Congreso, pero acotaron que el trabajo se lo dejan a sus abogados y el fallo al Consejo de Estado.
La sección quinta del Consejo de Estado admitió la demanda contenida en el proceso 3976 que tiene como actor al ciudadano Armando Mikán Díaz, en la que se pretende obtener la nulidad de su elección.
La secretaría de sección quinta de la alta corporación a través de Virgilio Almanza Ocampo fijó edicto público el pasado 12 de mayo y lo desfijó el 18 de mayo a las cuatro de la tarde.
