Por considerar que el investigador privado contratado por la defensa del subteniente Raúl Muñoz Linares estaba entregando información que no le correspondía durante el juicio que se adelanta contra el oficial retirado, la jueza 27 de conocimiento de Bogotá, hizo un llamado para que éste se remitiera en dar a conocer los detalles encontrados en su informe y no lo dicho por las personas que harán parte del juicio como testigos.
«Lo que sí puede hacer el señor investigador, es de acuerdo con la percepción que él tuvo, es que nos diga qué fue lo que él percibió, lo que él concluyó, pero no decir lo dicho por los testigos del juicio», señaló la jueza del caso.
Por su parte la Fiscalía indicó que no es posible que el investigador esté tratando a través de su testimonio introducir al juicio las pruebas documentales que no fueron solicitadas por la defensa.
«La defensa no solicitó pruebas documentales por lo que no fueron decretadas y por eso no pueden introducidas dentro del juicio. Tratar de introducirla en el relato del investigador es una burla al debido proceso probatorio», indicó el representante del ente acusador.
Muñoz Linares es acusado por su presunta participación en la violación de dos niñas, el asesinato de una de ellas y de dos de sus hermanitos en el municipio de Tame, Arauca, en octubre de 2010.
De otro lado, para el miércoles 2 de mayo quedó programado escuchar al exguerrillero Eleiner Pañares, considerado el testigo ‘estrella’ de la defensa y quien hablaría sobre la responsabilidad de las Farc en los hechos por los que actualmente es investigado el suboficial retirado.
Via Colprensa
