Al resolver un recurso de apelación, una magistrada de la Sala de Justicia y Paz de Bogotá, dejó en firme la orden de captura con fines de extradición en contra del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso Gómez. Eso quiere decir que, debe regresar a pagar dos sentencias por miles de crímenes cometidos en Colombia.
La defensa de Salvatore Mancuso alegó que el 6 de marzo pasado el Juzgado Penal del Circuito con función de Ejecución de sentencias para las Salas de Justicia y Paz, negó la libertad a prueba de Mancuso, pero, en esa misma decisión, dijo que el procesado ya había cumplido con los compromisos en esa jurisdicción.
Para la magistrada del caso hay inconsistencias procesales a la Sala de Ejecución de Penas no se le informó de todas las actuaciones procesales, se otorgó la libertad a prueba aún se encontraba privado de la libertad en Estados Unidos por el delito de narcotráfico, y no se tuvo en cuenta las sentencias en su contra.
Evadiendo la justicia colombiana
Para la Sala de Justicia y Paz, Salvatore Mancuso y su defensa no solo se han opuesto a la solicitud de extradición a Colombia que data desde el 2020, sino que además han invocado solicitud de asilo ante un Juez de Estados Unidos.
“(…) la permanencia del postulado en los Estado Unidos, obedece a su intención de no ser trasladado a Colombia, sino por el contrario, permanecer en ese país o en otro diferente, como ya se explicó”
Llamado a la JEP
La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá llamó la atención a la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-, en el sentido de hacer ver que algunos de los hechos que narró en esa jurisdicción en mayo pasado, ya fueron referidos ante Justicia y Paz en decisiones del 31 de octubre del 2014 y 11 de agosto de 2020.
También quedaron consignadas en las versiones libres que rindiera el postulado ante la Fiscalía delegada de la Dirección Nacional de Justicia Transicional.
Compulsa de Copias
Se compulsaron copias a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial para que se investigue las presuntas faltas disciplinarias en las que pudo haber incurrido el juez que en su momento revocó las órdenes de captura con fines de extradición.
