Por ausencia de la magistrada María Victoria Calle, la Corte Constitucional no pudo llegar a un acuerdo sobre la demanda. Por segunda ocasión la sala plena de la Corte Constitucional deja en manos de un conjuez el futuro de la denominada ley Zidres. La sala no pudo llegar a un acuerdo en las votaciones por la ausencia de la magistrada María Victoria Calle.
Se trata de la demanda presentada por el Polo Democrático en cabeza del senador Jorge Robledo, que pide tumbar la ley Zonas de Interés y Desarrollo Rural Económico y Social, al considerar que tiene los mismos argumentos del Plan de Desarrollo del presidente Santos, que ya fue declarado inconstitucional por afectar los intereses de los campesinos frente a tierras baldías.
El estudio de esa demanda estará a cargo del conjuez Martín Bermúdez.
Este miércoles la sala votará en otra demanda a la ley Zidres que está en manos del conjuez Germán Quintero. Los argumentos también buscan tumbarla por afectar los intereses del campesinado.
