La Gobernación de Arauca, estaría a punto de entregar un contrato a la UNION TEMPORAL INGENIERIA ARAUCANA 2017, para el “Mejoramiento y rehabilitación en pavimento flexible, del dique vía del municipio de Arauca”, por un valor de 19 mil millones de pesos. Unión Temporal donde figura un contratista que se habría declarado en quiebra y otro al que se le adjudicó la Construcción del Gaula, obra que tiene más de un año de retraso y que superó los 19 mil millones de pesos.
La UNION TEMPORAL INGENIERIA ARAUCANA 2017 está constituida por INGENIERIA PROSPECTIVA SAS, representada por JOSE LUIS RUIZ BARRIOS, con una participación del 98.88% y ANDRES PEREZ PARRA, con participación de 1.12%. Según concepto de la GERENCIA TECNICA DE CONTRATACION, está habilitada para participar en la licitación con un puntaje perfecto y como único proponente.
Sorprende, que según informaciones entregadas a La Voz del Cinaruco, el contratista Andrés Pérez Parra se habría declarado en quiebra ante un contrato de mantenimiento y pavimentación en el sarare, sin que esto haya sido obstáculo para que la administración departamental le entregara este nuevo millonario contrato. De otra parte, José Luis Ruiz Barrios es socio mayoritario de la UNION TEMPORAL G-S, la empresa encargada de la Construcción del Comando del Gaula y la Sipol en Arauca, obra contratada por 19 mil millones de pesos, que presenta un año de retrazo, y que se presume esta desfinanciada, debido a que los dineros de la fiducia fueron gastados en objetos que no tienen nada que ver con la obra contratada.
De José Luis Ruiz Barrios se dice, en público y es reconocido por el gremio de contratistas, que es socio de FRANCISCO ALVARADO BESTENE, hermano del Gobernador de Arauca Ricardo Alvarado Bestene.
Pese a todas las evidencias puestas en conocimiento a la opinión publica, es urgente que la Procuraduría General de la Nación fije sus ojos en este “carrusel” de contratos que se estaría presentando en la Gobernacion de Arauca. Los araucanos exigen de la Fiscalia General de la Nacion que entrege resultados, pues se presume que se estaría configurando el delito de interés indebido en celebracio de contratos, además de otros delitos, por los que se reclama celeridad en la investigación.
