El Consejo de Estado declaró nula resolución que establecía que los funcionarios nombrados de manera provisional tenían las mismas exigencias de evaluación que los nombrados en propiedad. De acuerdo con la entidad la Fiscalía rompió el “equilibrio de las cargas públicas” pues sometía a los funcionarios nombrados de manera provisional a los mismos deberes de los que llevan una carrera administrativa.
El Consejo de Estado dijo que mientras los funcionarios en propiedad reciben beneficios por buenas calificaciones en la evaluación, los de provisionalidad no pues están de manera temporal en los cargos. Por eso dijo que no deben ser sometidos a los mismos criterios para evaluar el desempeño.
