Reporte de Fallas a Enelar
Reporte de Fallas

Hazte miembro

Recibe las mejores ofertas y actualizaciones relacionadas con La Voz del Cinaruco.

ā€• Anuncio ā€•

AVISO

MinEducaciĆ³n aprobĆ³ la creaciĆ³n de 32 nuevos cargos docentes y directivos para Arauca

El Ministerio de EducaciĆ³n Nacional aprobĆ³ la ampliaciĆ³n de la planta de personal docente y directivo docente del departamento de Arauca, incorporando 22 nuevos...

Supersalud interviene a EPS Coosalud

InicioNoticiasNacionalLo bueno, malo y feo de la reforma pensional del gobierno Petro

Lo bueno, malo y feo de la reforma pensional del gobierno Petro

A pesar de los problemas que ha tenido para el avance de los proyectos, el gobierno de Gustavo Petro logró que la reforma pensional se destrabara en el Congreso y pase a segundo debate.

En el primer bloque, se aprobaron asuntos que habían estado en el tintero de los colombianos relacionados con las condiciones de los beneficiarios de pensión de un cotizante que fallece, los numerales que establecen la existencia de fondos de pensiones con patrimonios autónomos y la creación del sistema nacional de protección social integral para la vejez. 

También los relacionados con la rentabilidad de los fondos de pensiones y la periodicidad en que deben reportar a la Superintendencia Financiera. 

¿Qué es lo bueno de la reforma pensional? 

Juan Carlos Echeverry analizó en 6AM lo bueno de una reforma que ha dado que hablar. En primer lugar, resaltó que es positivo el planteamiento de otorgar un pago mensual a más de 2 millones de ancianos de bajos recursos, teniendo en cuenta que es una de las fuentes de mayor desigualdad en Colombia. 

Otro punto bueno de la reforma, es que la renta básica será soportada por el presupuesto nacional, algo que no es muy costoso, pero sí significará un nivel de mínima equidad para el país. 

También, frenar el caos de traslados de las AFP a Colpensiones y establecer reglas claras, es otro de los puntos que son positivos del proyecto pensional. 

Lo malo del proyecto del gobierno Petro 

Para Juan Carlos Echeverry, es malo pasar más de dos salarios mínimos, es decir a 2.3 salarios por las consecuencias que traería para los colombianos. 

También considera que no es tan positivo que el gobierno se haya negado hacer cambios en los parámetros de las semanas de cotización de retiro, pues “una reforma pensional seria, debe cambiar los parámetros”. 

¿Qué es lo feo?

Lo feo sería el parámetro por el que vaciarían el dinero de la financiación a largo plazo de la inversión del país. Esto “porque ahora los va a poner a dormir en el Banco de la República y ellos pondrán a dormir en bonos del exterior, cuando es plata que se necesita en Colombia. 

“Esto nos va a costar en términos de crecimiento a largo plazo de la economía del país”: señaló

ā€• Anuncio ā€•

AVISO