Noticias

PIRICHE en libertad!!!



Por: Álvaro Pérez García

Comunidad espera ansiosa su regreso para reasumir el cargo y superar el intervalo que se presente en la administración capitalina. 

La libertad por vencimiento de términos fue concedida ayer lunes al alcalde titular de Arauca, Benjamín Socadagüí, por un juez de control de garantías al comprobarse que el lapso transcurrido entre la presentación del escrito de acusación por parte de la Fiscalía y la audiencia ídem, superó el  plazo determinado en la ley.

La libertad por vencimiento de términos fue concedida ayer lunes al alcalde titular de Arauca, Benjamín Socadagüí, por un juez de control de garantías al comprobarse que el lapso transcurrido entre la presentación del escrito de acusación por parte de la Fiscalía y la audiencia ídem, superó el  plazo determinado en la ley.

Aunque el alcalde continuará vinculado al proceso que instruye el juzgado noveno penal del circuito de Bogotá, como juez de conocimiento, estará disfrutando de la libertad desde hoy y retomará su cargo al regreso a la ciudad, previsto para este miércoles.

En la audiencia cumplida este 26 de septiembre, el juez 35 penal municipal de Bogotá, Pedro Edilberto Villalobos, con función de Control de Garantías decretó la libertad de Socadagüi Cermeño, al considerar que desde la radicación del escrito por parte de la fiscalía en la audiencia de formulación de acusación habían transcurrido más de 120 días sin darse inicio a la audiencia de juicio oral, donde se define la situación jurídica del alcalde.

Una solicitud del abogado titular de la defensa José Alfredo Jaramillo Matiz para que se realizara el conteo de términos llevó al juez Villalobos a concluir que desde la radicación del escrito de acusación hasta ayer se contaban 159 días a los que descontó 35 a cargo de la defensa por los aplazamientos efectuados. Así las cosas, el quantum arrojado fue de 124 días, muy superior al término que fija la ley.

En la exposición de Jaramillo Matiz, el jurista aclaró que no se estaba ante un proceso de justicia penal especializada, ni de delitos contra la administración pública, ni contra el patrimonio del Estado o de contenido sexual; por lo que la aplicación del principio de favorabilidad era procedente, de resultar favorable el conteo, fundamentos que convencieron al Juez Villalobos Villalobos para conceder la inmediata libertad por vencimiento de términos; decisión que fue respaldada por el agente especial del Ministerio Público, Jairo Enrique Mejía, procurador 29 judicial.

La decisión la respaldó el juez de Control de Garantías con jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, que ordena ser juzgado en un plazo razonable y como lo señala el numeral 5 del artículo 317 de la Ley 1786 «Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la audiencia de juicio». Además, acogiendo el mandato de la Convención de las Américas, pacto de San José sobre derechos civiles y políticos.

La Fiscalía 30 de la Dirección Nacional de Protección a los Mecanismos de Participación Democrática que ha hecho las acusaciones contra el alcalde araucano, a través de su titular Ejohon Briñez Moreno, interpuso un recurso de Reposición y en subsidio de Apelación para solicitar al juez que revocara la decisión de primera instancia; solicitud a la que se opuso el agente especial de la procuraduría y la defensa. El Despacho no repuso su decisión y concedió el recurso de apelación  en el efecto devolutivo; revisión que corresponderá dirimir al superior funcional. En todo caso, el proceso quedará congelado hasta resolverse la apelación.

Socadagüí Cermeño continuará vinculado al proceso que instruye el juzgado noveno penal del circuito Bogotá con funciones de conocimiento y deberá afrontar desde la libertad las audiencias preparatoria y del juicio oral.

Empero, Noticias Caracol pudo establecer en fuentes cercanas al proceso que un yerro de la fiscalía obligaría a aplazar la audiencia preparatoria, programada para mañana miércoles y en su lugar se citaría a la audiencia de acusación contra Héctor Getulio Abril, quien se desempeñó como gerente de campaña del alcalde, para corregir el error.

 

Audios

Defensa de Benjamin Socadagui explica terminos de su libertad y estado del proceso. Habla el abogado Jóse Alfredo Jaramillo Matiz

Defensa de Benjamin Socadagui explica terminos de su libertad y estado del proceso. Habla el abogado Jóse Alfredo Jaramillo Matiz



Compartir en redes sociales


slideactive: